武漢法院執行法官一“追”到底，3個月執行到位超13.7億元

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員鄧爽、周穎桐）“荊楚雷霆2025武漢行動”期間，武漢法院以在首次執行時窮盡執行手段為標準，積極采取措施查明被執行人財產狀況和履行義務能力，全力兌現群眾勝訴權益。3月以來，武漢兩級法院共執行完畢案件2900余件，執行到位金額13.7億余元。

一“追”到底

變更經營者不是逃避債務的“煙霧彈”

執行法官在外地走訪調查，查找吳某、李某二人聯系方式

去年下半年，吳某雇傭陳某在其經營的店鋪做工，陳某在一次搬運貨物的過程中不慎從高處摔下受傷，造成九級傷殘。二人因醫療費產生糾紛，陳某遂訴至黃陂區法院。經審理，法院依法判決吳某賠償陳某醫療費、傷殘賠償金等費用共計20萬余元。吳某賠付了近10萬元后，其余款項一直未支付，后陳某向法院申請強制執行。

通過深入調查，法官發現吳某原系某個體經營戶的登記經營者，近期剛將經營者變更為其配偶李某。執行法官還發現，外地某法院有李某以該個體經營戶作為原告的勝訴案件，且該案款項完全可以償付剩余的費用。但經與該法院聯系，李某剛剛將該案案款全部領走。

時不我待，執行法官立即追到吳某和李某在外省的住所地，查到吳某和李某二人在當地的聯系方式。執行法官當即與二人聯系，向其釋明法律規定，告知其可能面臨的法律后果，并要求其配合法院執行工作。經認真考慮后，吳某、李某二人將剩余款項一次性支付到位。

一“尋”到底

偏僻的“別院”不是躲避執行的“避風港”

執行法官上門拘傳被執行人王某

數月前，王某向小本經營的李某賒購貨物，李某多次催要，但王某遲遲不支付貨款，無奈之下，李某訴至經開區法院。經審理，法院判決王某向李某支付貨款1.3萬元。

判決生效后，王某拒絕簽收法院下達的執行通知等法律文書，也不接聽任何來電。執行法官到王某登記的住址地走訪調查，了解到王某早已沒在此處居住。

執行法官迅速啟動聯動執行機制，很快鎖定王某現住址地。經過走訪，執行法官掌握到王某在家的大致時間，決定夜晚前往王某住所地開展執行行動。

夜幕降臨，執行法官抵達王某新的住所。面對突如其來的執行法官，王某非常驚訝，隨后又裝糊涂、找借口：“不就萬把塊錢嗎，至于大晚上找上門？我最近手頭緊，沒有錢，等我有錢了馬上還。”

執行法官向王某嚴肅告知拒不履行的法律后果，但王某仍不愿還錢，繼續找理由，企圖拖延履行。執行法官當即依法將王某拘傳回法院，配合調查。王某這才意識到問題的嚴重性，立即聯系親友籌錢，當場將全部款項一次性付清。

一“賠”到底

司法拘留不是債務豁免的“擋箭牌”

執行法官前往李某戶籍所在地走訪調查

一年前，李某駕車行駛中不慎將錢某撞傷。因李某不愿賠償錢某醫療費等損失，錢某將李某訴至法院。經審理，法院判決李某向錢某賠付8萬余元。因李某一直未賠付，錢某向洪山區法院申請執行。

案件進入執行程序后，執行法官迅速扣劃了李某名下2萬余元存款。經走訪調查，了解到李某雖有房產，但一時難以變現。

數月前，執行法官將李某拘傳到法院，督促其履行法律義務。

“我沒錢，大不了把我關起來！”李某態度蠻橫。執行法官現場釋法明理，明確告知拘留不能豁免債務，拘留之后，其仍要賠付錢某的損失，但李某還是明確拒絕賠錢。隨后，執行法官向李某宣讀司法拘留決定書，依法將其送拘收押。

司法拘留期限屆滿后，執行法官聯系李某，電話卻打不通了。執行法官再次從外圍線索入手，四處走訪，尋找李某行蹤，發現他在農村修“別墅”。

“我已經拘留過了，還要賠什么錢？”見到執行法官，李某仍然不想賠錢。執行法官再次向李某釋法，拘留并不能豁免債務。同時，嚴肅告誡李某，其有經濟能力修房子但拒不履行法律義務，已涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，若其不能足額履行，法院會將其拒執線索移送至公安機關立案調查。

隨后，盡管李某還在以各種理由狡辯，但底氣明顯不足。最終，迫于法律威懾，李某當場將剩余案款一次性支付完畢。