">
荊楚網(湖北日報網)訊(通訊員李琳)近日,羅田法院道交審判合議庭通過證據鏈重構和醫學邏輯推演,有效審理一起“無事故認定書”交通案。
2024年5月,羅田縣大崎鎮盧家沖村發生一起交通事故,原告漆某稱被被告何某駕駛的四輪轎車撞傷,但因事故發生后未及時報警,交警部門未能出具《道路交通事故認定書》,責任劃分陷入僵局。2025年1月,原告漆某將何某及其車輛投保的保險公司訴至羅田縣人民法院道路交通事故審判合議庭。
時隔8個月,當原告主張左腿傷殘索賠時,案件面臨兩大爭議焦點:無事故認定書情況下,雙方過錯如何認定?原告主張的左腿損傷是否直接源于本次事故?
庭審過程中,承辦法官圍繞爭議焦點展開精細化審理。
針對責任劃分,承辦法官通過交叉詢問當事人、實地勘察事發路段,根據《中華人民共和國道路交通安全法》關于“通行優先權”與“安全注意義務”的規定,鎖定關鍵事實:原告漆某直行時未觀察轉彎車輛,違反“注意觀察路況”的通行義務;被告何某駕駛機動車轉彎時未確保安全,未盡到對行人的注意義務。綜合雙方過錯程度,法院認定:漆某與何某承擔事故同等責任。
針對傷情因果關系,承辦法官依據事故當日被告何某主動送原告至衛生院,首診記錄載明“車禍致左下肢疼痛”;后續診斷報告、影像學資料顯示左腿損傷部位與事故撞擊部位吻合,且無證據表明存在第三方致傷因素;被告庭審中未否認原告因事故受傷等基本事實,依法確認原告左腿損傷與本次交通事故存在直接因果關系。
基于事實認定與責任劃分,最終法院判決:被告保險公司在保險限額范圍內賠償原告各項損失共計37266.75元。判決生效后,被告保險公司如數履行賠償義務,原被告均服判息訴。
未來,羅田法院將持續通過精細化審判,讓每一起道交糾紛案件都經得起法律與社會的雙重檢驗,以公正裁判守護群眾“出行安全線”。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯網新聞信息許可證 42120170001 -
增值電信業務經營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節目制作經營許可證(鄂)字第000號
信息網絡傳播視聽節目許可證 1706144 -
互聯網出版許可證 (鄂)字3號 -
營業執照
鄂ICP備 13000573號-1 鄂公網安備 42010602000206號
版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像