對于發表侮辱言論的小陳，小徐最終選擇了原諒

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員  柯文宗、楊李君）同窗7年的小徐和小陳因瑣事反目，后小陳在網絡平臺上公開發表了針對徐某的侮辱性、貶損性言論，這樁案子怎么判？

6月11日，陽新縣人民法院三溪口法庭辦案法官表示，在承辦法官循循善誘的調解下，小徐最終選擇了原諒小陳，兩人重歸于好。

原告徐某（女）與被告陳某（女）均為00后，系高中、大學同學。雙方在寒假兼職期間因瑣事產生誤解，溝通不暢導致矛盾升級，雙方為此互刪聯系方式。

后被告陳某感覺被同學疏遠，誤以為是原告徐某所為，情緒激動下，從2024年起至2025年初，在QQ同學群、抖音等網絡平臺上公開發表了針對徐某的侮辱性、貶損性言論。

這些不當言論在雙方共同朋友圈內迅速傳播，給徐某個人聲譽和精神造成了嚴重傷害。為維護自身合法權益，徐某將陳某告上法庭，要求其停止侵害，賠禮道歉并賠償損失。

案件受理后，承辦法官柯文宗注意到雙方深厚的情感基礎，認為單純判決易激化矛盾，而調解既能解決法律爭議，更能修復珍貴的同窗情誼。

法官首先固定網絡侵權證據，隨后采用“背對背疏導+面對面釋法”相結合的方式展開調解：一方面向陳某明確指出，其行為已違反《中華人民共和國民法典》關于名譽權保護的規定，“網絡空間非法外之地”，任何侮辱、誹謗行為均需承擔法律責任；

另一方面引導陳某換位思考，理解不當言論對徐某社會評價和心理健康造成的傷害，同時傾聽徐某訴求，肯定其維權正當性，柔性引導其考量多年同窗情誼。

經多輪調解，雙方逐漸認識到網絡沖突對彼此的傷害。

庭審中，陳某當庭刪除全部侵權言論，向徐某誠懇致歉，表達對過往情誼的珍視；徐某深受感動，當場表示諒解并放棄其他訴訟請求。

在法官見證下，兩人達成調解協議，握手言和，一段險些破裂的同窗情誼得以修復。

本案的成功調解，是陽新法院三溪口法庭深入踐行新時代“楓橋經驗”，將矛盾糾紛實質性化解、促進社會和諧的生動實踐。

近年來，該院持續深化“訴源治理”，通過“情感修復+法律指引”雙軌并行模式，成功化解多起涉熟人關系、涉網絡侵權案件，實現法律效果與社會效果的有機統一。